Le sexe oral passe-t-il le VIH?

Image par défaut
SIDA baiser Baiser sur la bouche Faits sur le sida Santé bucco-dentaire sexe Sexe oral et les faits Sexe oral Quel est le risque? sexualité Virus du papillome humain

Le sexe oral est le gros problème. C'est une partie importante des rapports sexuels, mais NON PRÉLIMINAIRE

Le sexe oral transmet-il le VIH? Cette question apparaît «bien souvent», plus souvent que dans mon application What's! S'il y a quelqu'un «dans cette pièce» qui n'aime pas recevoir et donner le sexe oral, levez-vous et quittez cette pièce immédiatement! rs, rs.

Sérieusement, le sexe oral aussi boîte transmettre le VIH. Mais il n'y a eu qu'un seul cas de transmission du VIH par voie orale et, malheureusement, la source de la nouvelle ne me donne pas le résultat de la recherche. Mais c'était un cas très frappant.

Il s'agissait de la relation entre deux femmes, dont l'une, et peut-être avez-vous un peu peur de «mes connaissances dans le domaine», mais j'étais DJ à SKY Perepepês, WoW, comme tu me manques! C'était une maison GLS et la vie était plus simple, car la dernière fois que j'ai lu l'acronyme, c'était plus ou moins comme LGBTQQ ????? X.

Trop d'étiquettes et tant de "bouteilles". À quoi ça sert?

Et je m'en souviens, je ne suis pas tout à fait sûr, mais il y avait une blague ou une moquerie avec le très long acronyme créé par des gens qui ne veulent pas, je sais qu'ils ne veulent pas être étiquetés, et ils ne devraient pas l'être. Je me souviens du,Beto Volpe, littéralement un fils d'Odin, qui a fait une sage observation, affirmant que ces acronymes devraient rester dans les milieux universitaires (je ne suis pas sûr de ce terme) et les organisations non gouvernementales.

Mots sages

L'autre jour, j'ai rempli un formulaire d'inscription (avec un stylo !!!) et là c'était comme ça:

Race: je mets: Humana.

La réceptionniste a tenté de s'opposer, mais mon regard ..., celui qui l'a vu le sait!

Le sexe oral est bon, mais les doutes sont douloureux

Chances de contracter le VIH dans le sexe anal ou le VIH dans le sexe oral? C'est probablement l'une des questions les plus fréquemment posées par les prestataires de soins de santé et les médecins sur le SIDA.

Les gens veulent vraiment savoir quelque chose sur leur risque personnel par rapport à leur vie sexuelle elle-même et quelles sont les possibilités réelles de contracter le VIH pendant la fellation - encore plus que pendant le sexe anal!

Car tout le monde sait que c'est le cas, qu'il s'agisse d'une relation hétéro ou homosexuelle, et certainement aussi pour les bisexuels, le plus grand pincée de risque, sexe anal.

Bon et douloureux

E dans le sexe oral, il y a un doute douloureux.

Le Center for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis a une page qui décrit la probabilité de transmission par le sexe oral comme "bas" ou petit (...). Mais qu'est-ce que cela signifie? Le site https://www.aids.gov le dit ainsi:

"Vous pouvez contracter le VIH en ayant des relations sexuelles orales avec votre partenaire masculin, bien que le risque ne présente pas autant de risques qu'avec des relations sexuelles anales ou vaginales non protégées." Quant au risque chez une femme, le site Internet explique: "Le VIH a été trouvé dans les pertes vaginales, il y a donc un risque de contracter le VIH par cette voie".

Les plus jeunes me pardonnent, mais j'essaie de les clarifier!

Il y avait, à une époque très lointaine, une publicité pour un réfrigérateur Consul: Leur devise était:

La tranquillité pour toute une vie. Et en fait, le réfrigérateur a duré plus de 25 ans.

Merde! Putain ??? !!! Wow, que diable ai-je pensé! Si c'était "uniquement dans le sexe oral"

Mais utiliser des prédictions et des statistiques? Eh bien, j'ai fait quelque chose comme ça, je suis «allé dans la foi» pour avoir de la chance, et c'était tout. Si vous l'obtenez, vous l'avez! BAISE! Je le dis clairement ici, Guérir le VIH, rappelant à TOUS que c'est ma position personnelle, ma vision de ce que l'infection à VIH et le SIDA représentent pour moi, dans ma vie, et je parle de la vie comme d'une "entité esthétique" comme Rubem Alves l'a bien décrit !et je parle de la vie comme d'une "entité esthétique" comme Rubem Alves l'a bien décrite!

De ce monde, dans cette existence, j'en ai marre!

Et me voilà, dans la douleur, droguée à la méthadone, à l'amitril et à la gabapentine, essayant d'attirer votre attention sur le risque, le grand risque de contracter le VIH.

Sexe oral et VIH: la fenêtre immunologique est la même - Voir ici

Si vous avez réussi pour une situation simple et pâle semblable à celle-ci, attendez la fenêtre immunologique, 30 jours et passez l'examen dans l'environnement SUS.

Parce que l'examen est fiable et a la même origine que ceux des laboratoires privés et, bien que je connaisse une pléthore de professionnels bien formés et formés aux soins humanisés, je l'ai vu, dans un documentaire, devant les caméras d'une chaîne de télévision la nouvelle:

C'EST POSITIF POUR LE VIH! SAVEZ-VOUS QU'EST-CE QUE LE VIH? c'est le SIDA. La personne ne pouvait même pas décaler quelque chose.

Infirmière totalement non préparée dans le secteur du diagnostic de l'infection à VIH Au milieu d'Emílio Ribas !!!

Maintenant, ils disent qu'il est statistiquement plus difficile de contracter le VIH lors de relations sexuelles orales.

Vous voyez, je suis allé sur Internet à la recherche de quelque chose qui m'a toujours terrifié et me terrifiera toujours en mathématiques:

  • Produits notables

J'ai pris l'image ci-dessous ce site:Matematiquês. Supposons que ce «compte» indique qu'il est peu probable que vous contractiez le VIH par voie orale

Sexe oral, séropositif
Statistiquement, le sexe oral a peu de chances de transmettre le VIH.

Cela vous laisse-t-il à l'aise? Je ne pense pas ... Ce ne serait guère comme ça ... Mesurez votre risque de contracter le VIH lors de relations sexuelles anales, vaginales ou orales en chiffres ...

La vie n'est pas une chose mathématique, la vie est une entité esthétique

C’est pourquoi beaucoup d’entre nous essayent d’éviter pourcentages et proportions en matière de risque. Et c'est précisément pourquoi lorsqu'on me demande pourquoi je veux la mort et je refuse «d'établir un paramètre, car c'est le type de calcul qui ne se fait pas! Les chiffres semblent moins abstraits, plus spécifiques. Mais ils ne nous permettent pas de mieux comprendre le risque de contracter le VIH et la santé sexuelle.

Mais une chose est sûre. Il est plus difficile de contracter le VIH dans le sexe oral, et il est beaucoup plus dangereux de contracter le VIH dans le sexe anal!

Sexe oral, séropositif

Ne le dites à personne, mais cliquez sur cette image

Faisons les "calculs".

Le risque de faire une pipe - (Fellation Par Emerson Godoï (SP) dans 11-04-2008):

Fellation

Terme traduit de la culture porno qui concerne le sexe oral, c'est-à-dire Blow = Sugar et Job = work, alors nous aurons Sugar Work qui définit la fameuse «sucette»

Les probabilités de transmission du VIH en raison de l'exposition au virus sont généralement exprimées en pourcentages ou en pronostics (quelque chose qui devrait être utilisé pour calculer vos chances d'être «chanceux» dans le méga tour du tour et non dans la recherche de la possibilité de contracter le VIH à travers le le sexe oral! Par exemple, le risque moyen de contracter le VIH en partageant une aiguille avec un utilisateur de drogue séropositif est de 0,67%, ce qui peut également être indiqué comme 1 sur 149, en utilisant ce que préfèrent les CDC, 67 10.000 expositions . Et bien qu'il semble si éloigné, cela arrive toujours et ce petit nombre devient une réalité, quelque chose qui, mathématiquement et statistiquement, représente, dans les résultats cumulatifs, "100%!" malgré avoir l'air si peu !!!

Terme traduit de la culture porno qui concerne le sexe oral, c'est-à-dire Blow = Sugar et Job = work, alors nous aurons Sugar Work qui définit la fameuse «tétine» ou «pipe» chez un homme séropositif sans TAR signifie 1 sur 2.500 (ou 0,04 , 1%). Le risque de contracter le VIH lors d'une pénétration vaginale pour une femme aux États-Unis est de 1.250 pour 0,08 XNUMX expositions (ou XNUMX%).

Pour les hommes, le scénario est de 1 pour 2.500 0,04 expositions, littéralement la moitié des risques pris par les femmes dans une situation similaire (XNUMX%, ce qui équivaut à une fellation).

Comme sexe anal l'acte sexuel est la pratique la plus risquée en termes de transmission du VIH, si l'un des partenaires est séronégatif et joue le rôle actif (qui fait la pénétration) et le partenaire passif (qui reçoit la pénétration séropositive et entretient des relations sans protection, les chances que le partenaire actif contracte le virus sur une seule réunion, il y en a 1 sur 909 (ou 0,11%) s'il est circoncis et 1 en 161 (ou 0,62%) s'il n'est pas circoncis.Sexe oral, séropositif

Et si une personne séronégative joue le rôle passif pour une personne séropositive dans le rôle actif qui n'utilise aucune sorte de protection, mais sans éjaculer à l'intérieur (retrait), les chances de transmission du VIH sont en moyenne inférieures à 2%. Plus précisément, il est de 1,43%, soit 1 sur 70. Si le garçon pénétrant utilise le retrait (enlever le pénis avant l'éjaculation), les chances sont de 1 à 154.

Sexualité, sexe et statistiques avec algèbre avancée: (a + b2)2= ???

Dis quoi? Le VIH est-il vraiment difficile à transmettre, surtout à la lumière des statistiques alarmantes dont nous sommes bombardés? Bien que le CDC estime que près de 1,1 million d'Américains vivent avec le VIH et que le taux de nouvelles infections reste stable à environ 50.000 12 par an, il y a eu une augmentation de 2008% entre 2010 et XNUMX chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes ( MSM) - y compris un saut pour cent de 22 chez les jeunes âgés de 13 et 24 MSM.

Un rapport de l'Institut indique que le sida chez les Afro-Américains, même chez les HSH, a 25% de chances (ce qui est un sur quatre) de contracter le VIH quand ils ont 25 ans et 60% de chances quand ils sont ils atteignent l'âge de 40 ans. D'autres chercheurs ont annoncé que la moitié de tous les hommes gais en Amérique qui sont dans le groupe d'âge de 22 ans aujourd'hui, seront séropositifs lorsqu'ils atteindront 50 ans.

Comment pouvons-nous passer du pronostic, 1 sur 70, que le VIH sera transmis lors de rapports sexuels avec des relations dont le pronostic le plus risqué avec 1 à 2 possibilités sera avec de jeunes homosexuels aux États-Unis qui contracteront le VIH avant d'avoir terminé 50 ans (et même avant de penser: non, la réponse n'est pas que les personnes vivant avec le VIH sont des personnes «vagabondes et promiscuité», ou qui n'ont jamais entendu parler de rapports sexuels à moindre risque).

Les débutants doivent comprendre que ces probabilités de transmission du VIH par exposition unique sont moyennes. Ce sont des chiffres généraux qui ne reflètent pas les nombreux facteurs qui peuvent augmenter ou atténuer les risques.

La gestion des risques, une chose compliquée

L'un de ces facteurs est l'infection aiguë, la période de six à douze semaines après avoir contracté le virus. À ce stade, la charge virale augmente considérablement, augmentant l'infectiosité d'une personne jusqu'à 26 fois! Et c'est pourquoi vous devez bien réfléchir et utiliser un préservatif, car cet article sur les risques et les «délais pour devenir infectieux» est l'un des plus lus sur ce blog! Si près de cela, le risque d'accouchement vaginal, la transmission saute de 1 entre les deux 1.250 expositions pour 1 exposition sur 50 et le risque de relations sexuelles anales réceptives varie de 1 à 70 à plus de 1 à 3.

Il est également important de réaliser que pendant une infection aiguë, le système immunitaire n'a pas encore créé d'anticorps qui réduisent la charge virale, au moins depuis quelques années. Les tests de dépistage du VIH qui dépendent des anticorps peuvent donner une lecture faussement négative lors d'une infection aiguë, également appelée «fenêtre immunologique».

Une autre infection transmise sexuellement

La présence d'une autre maladie sexuellement transmissible (MST ou IST comme le préfèrent les préciosistes et les euphémistes de service qui comprennent que "la maladie est laide" et que "l'infection est politiquement correcte! Cela laisse avec six cent mille démons !!!) - même sans symptômes , comme la gonorrhée dans la gorge ou le rectum - peut augmenter le risque de contracter le VIH environ huit fois, en partie parce que les MST augmentent l'inflammation et donc le nombre de globules blancs qui sont la cible du VIH. Les affections vaginales comme la vaginose bactérienne, la sécheresse et les menstruations ont également modifié le risque.

Il n'y a pas beaucoup de certitude dans ces chiffres. Mais ils peuvent être un bon outil pour comprendre le risque.

Sexe oral, séropositif

En période de sida, Zika et la gonorrhée, résistantes aux antibiotiques, avoir des relations sexuelles sans préservatif, c'est comme jouer sa vie sur une table de roulette dans un casino et parier treize black ...

Autres facteurs réduisant le risque de transmission lors de relations sexuelles orales, anales et vaginales:

La circoncision fait une réduction moyenne de soixante pour cent pour les hommes hétérosexuels. Les personnes séropositives qui ont une charge virale indétectable grâce à leur TAR peuvent réduire le risque de transmission de 96%, un concept appelé «traitement comme prévention» (TasP).

Les premiers résultats de l'étude Partenaires (à terminer en 2017 - déjà terminé) n'a trouvé aucune transmission entre les deux types de relations hétérosexuelles et les couples gays sérodiscordants lorsque le partenaire positif a réussi le traitement, même dans les cas où d'autres MST étaient présentes.

Les personnes séronégatives peuvent prendre quotidiennement une pilule Truvada comme prophylaxie pré-exposition ou PrEP, pour réduire leur risque jusqu'à 92%; de même, il existe une prophylaxie post-exposition ou PEP. Et le CDC dit que les préservatifs réduisent le risque autour de 80 pour cent. Évidemment, ces chiffres varient en fonction de l'utilisation correcte et cohérente de la stratégie de prévention.

Note de l'éditeur. Pendant trois décennies, le préservatif était considéré comme 100% efficace et il semble maintenant qu'il existe une «niche de marché» qui réduit la capacité de protection des préservatifs (préservatifs) à 80%.

Les chercheurs présentent également des risques construit * famille, relations, communauté et statut socio-économique. Un exemple rapide: selon les données du CDC, 84% des femmes séropositives ont contracté le virus par contact hétérosexuel.

(construire désigne en science un concept théorique inobservable. Des exemples de constructions sont la personnalité, l'amour, la peur. Ces concepts sont utilisés dans un langage commun, mais pour devenir une construction scientifique, ils ont besoin d'une définition claire et d'une base empirique).

Sexe oral, séropositifEn tant que chercheurs, dont Judith Auerbach, PhD, professeur auxiliaire à l'Université de Californie à San Francisco, l'expression «contact hétérosexuel» masque la prévalence du sexe anal chez les couples hétérosexuels et le rôle de la violence sexuelle - ce qui peut être important parce que l'exposition à l'inégalité des sexes et à la violence dans les relations Intimates triple le risque de contracter des MST pour une femme et augmente ses chances de contracter le VIH 1,5 fois.

Accumulation

Et puis il y a le concept de risque cumulatif. Les chiffres souvent cités pour le risque de transmission du VIH prendre en compte une instance d'exposition.

Mais ce n'est pas une statistique. Le risque s'accumule à travers des expositions répétées, mais vous ne pouvez pas simplement ajouter les probabilités de chaque exposition au score de risque total.

Les statisticiens, si vous êtes curieux, ont une formule pour le risque cumulatif: 1 - ((1 - x) ^ y) où x est le risque d'exposition (en décimale) et y est le nombre d'expositions.

Eh bien, beaucoup d'entre nous ne seront pas en mesure de tabuler le projet de loi dans un restaurant, il est donc peu probable que l'algèbre soit débattue pendant les rapports sexuels. Mais même le plus grand statisticien du monde ne serait pas assez sage pour évaluer le risque sur la base des statistiques du VIH.

C'est un jeu très dangereux. Les nombres et les probabilités peuvent être calculés et mal interprétés.

Exemple: avoir 1 chance sur 70 de transmission du VIH ne signifie pas qu'il faut 70 expositions au virus pour se séroconvertir. Cela signifie simplement que sur 70 expositions, en moyenne, une entraînera le VIH; le hasard peut la transmission a lieu dans la première exposition, tout comme le fameux Cas de Vaéria Polizzi dans le livre après ce voyage.

Un autre concept important à comprendre est le risque absolu (quel est réellement le risque) par rapport au risque relatif (le pourcentage de variation du risque). Des expressions comme «la PrEP peut réduire vos risques de 92%» nous parlent des risques relatifs, mais la plupart des gens veulent connaître les risques absolus.

Dans cet exemple, une réduction du risque de 92% ne signifie pas que le risque absolu final est de 8%. Il s'agit plutôt d'une réduction de 92% du risque d'apparition. Si l'apparition du risque absolu est de 50%, alors la PrEP réduit le risque de 4%; si le risque d'apparition est de 20%, alors la PrEP chute à 1,6%.

Armé de données comme celle-ci, il est tentant d'essayer de calculer votre risque de VIH pour des scénarios spécifiques, puis de planifier en conséquence. Par exemple, quelles sont les chances de contracter le VIH pour une personne atteinte d'une infection aiguë si vous êtes sous PrEP? Ces exercices peuvent être problématiques, prévient James Wilton de la Canadian AIDS Information Exchange (CATIE), qui se spécialise dans la biologie de la transmission du VIH et ses implications pour la communication du risque de VIH. Dans la vraie vie, en raison de toutes les variables impliquées - de la charge virale du VIH d'une personne dans la communauté et de la prévalence des risques d'apparition et (donc) ultimes pour chaque individu sont très difficiles à identifier.

"Les chiffres que vous rencontrez ne sont pas définitifs", note-t-il. Il y a aussi souvent des lacunes dans la recherche, dit-il, ce qui signifie que dans de nombreux cas, les scientifiques n'ont peut-être pas encore d'exemples concrets pour sauvegarder ces chiffres et calculs, mais ils ont une modélisation mathématique et une logique biologique pour expliquer pourquoi. certaines idées sur le VIH et le risque d'être vrai.

Par exemple, nous n'avons aucune recherche montrant que le risque de transmission du VIH pendant la PrEP est plus grand si un partenaire a une infection aiguë par le VIH. De plus, un lot d'études sur le VIH sont menées auprès de couples hétérosexuels sérodiscordants en Afrique et les scientifiques ne sont pas sûrs à XNUMX% que les résultats s'appliquent à tout le monde.

"Nous savons qu'il n'y a pas beaucoup de certitude dans ces chiffres", déclare Wilton. Mais il souligne qu '"ils peuvent être un bon outil pour aider les gens à comprendre le risque et qu'ils ont juste besoin d'être emballés avec beaucoup d'informations." (Pour une discussion plus détaillée, consultez les webinaires de Wilton sur CATIE.ca.).

Et pour une excellente introduction à la compréhension des statistiques de la santé, mettez la main sur une copie pour connaître vos chances: comment voir à travers les nouvelles de la publicité médicale, les publicités et les annonces d'intérêt public. Ici au Brésil, il n'y en a pas. Je dis que le rédacteur en chef de seropositivo.org, la campagne de prévention du sida de masse est comme si elle n'existait pas, avec mille démons)

Pendant les rapports sexuels, notre perception du risque est remplacée par l'amour, la luxure, la confiance et l'intimité.

Sexe oral, séropositif

Lorsque vous manquez d'informations ou de faits mal décrits, vous ne pouvez pas comprendre le véritable risque de contracter le VIH. Si vous sous-estimez la prévalence du VIH dans votre communauté, vous sous-estimerez le risque. Des études ont montré que plus d'un homosexuel sur cinq dans les villes urbaines est séropositif et que le virus est plus répandu parmi les HSH de couleur et certaines communautés.

Les habitants de ces communautés sont plus susceptibles d'entrer en contact avec le virus même s'ils ont moins de partenaires et pratiquent plus souvent des rapports sexuels protégés. En d'autres termes, le risque d'infection par le VIH n'est pas le même pour tout le monde.

La plus grande erreur de calcul est peut-être l'évaluation incorrecte dans laquelle vous pensez être séronégatif ou votre partenaire séronégatif. C'est pourquoi les stratégies de réduction des risques comme le sérotriage (avoir des relations sexuelles sans préservatif uniquement avec des personnes du même statut) ont une marge d'erreur encore plus grande.

Perry Halkitis, PhD, chercheur à l'Université de New York qui a suivi des cohortes de jeunes HSH et de personnes séropositives, a noté que les gens font des hypothèses telles que: «Il est le plus âgé de la ville, il est donc plus susceptible d'être positif et je ne couche pas avec lui. Mais un jeune garçon du Midwest qui a l'air négatif? Nous sommes sûrs, nous ferons tout! »

«Les gens prennent des décisions en fonction de leur évaluation de la personne et ils doivent être beaucoup plus concentrés sur l'acte», explique Halkitis, qui estime également que l'éducation de base sur le VIH devrait aller dans les nuances de la transmission.

Il se demande qui va apprendre aux jeunes à ne pas utiliser de vaseline (lubrifiant huileux quand idéalement ceux qui ne sont pas fabriqués sur ces bases) avec des préservatifs, par exemple, ou pas pour des douches hygiéniques avant le sexe (si vous le faites quelques heures plus tôt) ), ou si vous photographiez le médicament, ne partagez pas l'eau et les vêtements lors de l'utilisation de drogues injectables, qui peuvent également propager le virus.

Liz DeFrain

Les données sont condamnées. Tous les chiffres dans le monde ne changent pas le fait que les gens sont imprudents (avec le pardon du mauvais mot, en phase avec leurs risques de contracter le VIH. Souvent, pour une bonne raison.

Sexe oral, séropositif

Avoir des relations sexuelles sans préservatif peut être plus risqué et dévastateur que de procéder comme ce «motard». Parce que, tout au plus, il peut se casser le cou et mourir instantanément. Les MST ne tuent pas rapidement.

Si vous avez du mal à trouver un emploi, un repas ou un endroit où vivre, le VIH ne figure pas sur votre liste de préoccupations.

Même si votre exposition au risque est plus élevée dans votre vie quotidienne que votre risque pour le virus.

Si vous êtes amoureux ou que vous sortez ensemble, vous ne voyez pas votre partenaire comme une menace, "Vecteur" du VIH, malgré le fait que près des deux tiers des personnes séropositives transmettent le VIH sans le savoir par le biais de relations, ce qui se propage de façon exponentielle.

Même lorsqu'ils sont branchés, les gens ne sont probablement pas concernés par la tabulation de leur risque de contracter le VIH. Une enquête a demandé aux jeunes HSM que j'ai interviewés pour des relations sexuelles en ligne de lister leurs principales préoccupations.

Les réponses?

Que la personne que vous avez rencontrée n'aurait pas de profil qui devrait être rejetée par la personne ou qu'elle devrait être volée, agressée ou violée.

Le VIH n'était pas la plus grande préoccupation.

Ce n'est pas parce que les jeunes ignoraient le virus, explique Alex de l'Université Columbia Carballo-Dieguez, PhD, l'un des auteurs de l'étude, ainsi que de nombreuses autres recherches sur les HSH et le VIH.

«Dans l'interview, dans le salon assis en face de moi, la plupart des hommes homosexuels ont une plus grande perception du risque et peuvent réciter avec précision toutes les circonstances qui peuvent entraîner la transmission du VIH», explique Carballo-Dieguez.

"Mais au moment de la rencontre sexuelle, lorsque les hommes recherchent l'expérience la plus satisfaisante possible, la perception du risque est remplacée par l'amour, la confiance, l'intimité, la luxure et de nombreux autres condiments qui améliorent le goût du sexe.

En utilisant les mots de Pascal, [Blaise], Le Coeur a ses raisons que la raison ne connait pas / le cœur a des raisons que la raison elle-même ne connaît pas

«Nos expériences sexuelles ne seront ni risquées ni dangereuses»!

"Nos expériences sexuelles seront magnifiques"!

Dit Jim Pickett, directeur de la prévention et de la promotion de la santé des hommes gais à la AIDS Foundation de Chicago.

"Le sexe est lié au plaisir, à l'intimité et aux choses qui nous font nous sentir bien".

Et dans le monde réel, les preneurs de risques sont célébrés. Nous devons prendre des risques tous les jours.

"Une meilleure approche, dit-il, ne consiste pas à se demander:" Quel est mon risque de VIH? "

Mais, oui, pensez:

"Que puis-je faire pour profiter du sexe que je veux avoir mais sans maladie?"

Len Tooley, collègue de Wilton à CATIE qui teste également le VIH, est d'accord.

La santé sexuelle est souvent encadrée par le concept de risque plutôt que de récompense. Cela peut présenter le VIH et ceux qui vivent avec lui comme le pire résultat possible imaginable, il note que ce n'est pas seulement calomnieux, mais souvent irrationnel car de nombreuses personnes vivant avec le VIH sont, en fait, tout simplement excellentes.

"Lorsque nous entrons dans des concepts de risque, il est facile de minimiser les risques", dit-il.

"Lorsque les gens demandent des chiffres, ils sont généralement tentés de trouver un équilibre entre ce qu'ils veulent faire sexuellement et les chances que ces activités conduisent à la transmission du virus VIH." (Gestion des risques)

Les discussions qui ont suivi, dit-il, comment poser des questions sur la morale et les valeurs entourant la transmission du VIH, sur le niveau de risque que je pense mérite d'être pris, sur la façon dont nous pouvons percevoir le VIH comme un résultat possible de nos actions et quand il l'est OK2 abandonner les préservatifs. En d'autres termes, des questions auxquelles il est impossible de répondre par un simple chiffre.

26 mars 2014 • Par Trenton Straube

Traduit le 30 août 2016 par Cláudio Souza de l'original en Contre toute attente: Quelles sont vos chances de contracter le VIH dans ces scénarios?

Suggestions de lecture

Vous avez quelque chose à dire? Dis-le!!! Ce blog est mieux avec vous !!!

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.

Automattic, Wordpress et Soropositivo.Org, et moi, faisons tout ce qui est en notre pouvoir en matière de confidentialité. Et nous améliorons, améliorons, testons et mettons toujours en œuvre de nouvelles technologies de protection des données. Vos données sont protégées et moi, Cláudio Souza, travaille sur ce blog 18 heures par jour pour, entre autres, garantir la sécurité de vos informations, car je connais les implications et les complications des publications passées et échangées ici J'accepte la politique de confidentialité de Soropositivo.Org Connaissez notre politique de confidentialité

WhatsApp WhatsApp nous